1b Il Giudice distrettuale riteneva di confermare l'assoluzione del prevenuto dal reato di calunnia per difetto di dolo, sottolineando in particolare che, pur essendo oggettivamente falsa l'affermazione di avere pagato tangenti per il rinnovo della licenza relativa agli anni (OMISSIS) e di non avere ottenuto il rinnovo nel (OMISSIS) a causa del mancato pagamento, non poteva escludersi che il predetto avesse inteso riferirsi, in modo generico ed approssimativo, "advertisement altre regalie illecite o semplicemente sconvenienti".
Che Cosa Vuol Dire Diffamare? Diffamare significa offendere la reputazione di una persona assente. Il termine diffamazione deriva dal latino ed consist of al suo interno la particella dis- (utilizzata per conferire un significato negativo alle parole, si pensi a termini arrive distopico o distorto) e la parola fama. La reputazione è un concetto che attiene alla credibilità di
Le frodi finanziarie possono coinvolgere sia individui che organizzazioni, e possono avere conseguenze significative for every le vittime coinvolte. Advert esempio, gli investitori possono perdere i loro risparmi o le aziende possono subire danni finanziari significativi.
Gli argomenti in tal senso del giudice di Perugia non colgono nel segno, facendo leva su funzioni (certificative e di controllo) proprie del cancelliere che si riceve l'atto di impugnazione ma estranee al suo dovere primario di trasmettere l'atto medesimo all'ufficio giudiziario in indirizzo.
For each la difesa il sistema processuale non autorizza di computare, ai fini del tempo della prescrizione, il rinvio advert altra udienza per legittimo impedimento del difensore.
Anche tale motivo, secondo cui vi sarebbe un difetto di motivazione su di un punto decisivo della causa, non avendo il giudice dato alcun i loved this peso alle prove raccolte in ordine alla emissione del primo assegno, è inaccoglibile.
E' da aggiungere che la tutela accordata dal comma 1 riguarda non solo le dichiarazioni previste dall'artwork. 63 c.p.p., ma anche tutte le altre dichiarazioni dalle quali potrebbero emergere fatti disonorevoli (un rapporto incestuoso; un rapporto omosessuale) per il testimone (richiesto advert esempio di indicare le ragioni for each le quali period presente in un certo posto a una certa ora).
Sebbene il codice preveda che "se l'offesa è recata col mezzo della useful source stampa, o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni", con il termine generico "stampa" viene ricompreso anche ogni organo d'informazione soggetto alla legge n.
Ad ogni modo, nessun contrasto poteva apprezzarsi dalle because of dichiarazioni, dato che il L.P. in dibattimento non aveva mai negato che tra il P. e la G. fosse intercorsa qualche forma di violenza fisica, che anzi egli aveva riferito che "tutti e because of si strattonavano", "si toccavano e si spingevano", urlando e insultandosi; e, quanto alla M.
Chiarendo che la pubblicazione di una frase diffamatoria su un profilo Fb rende la stessa accessibile a una moltitudine indeterminata di soggetti con la sola registrazione al weblink social network e ciò anche con riguardo alle notizie riservate agli “amici”.
Con sentenza n. 1907/2010, La Cassazione penale ha stabilito che gli obblighi di vigilanza e controllo previsti dall'artwork. 57 non si applicano ai giornali on-line, in quanto la norma è risalente al 1958 e non è applicabile al fenomeno Online, vale a dire che non può essere interpretata appear fonte di disciplina di un fenomeno che ai tempi il legislatore non poteva neppure prevedere.
Per prevenire e combattere le frodi finanziarie, esistono molte leggi e regolamenti che disciplinano le transazioni finanziarie e impongono normal di trasparenza e responsabilità.
Con un secondo motivo il ricorrente lamenta la contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione, con riferimento al requisito della rilevanza e pertinenza delle dichiarazioni rese dall'imputato.
D'altra parte, nulla di più di quanto si è sopra detto risulta dalla sentenza impugnata, for every cui non ha rilievo che si sia aperto un processo per calunnia a carico dei carabinieri perchè la realtà rappresentata dalla Corte di merito non appariva suscettibile di fare aprire un procedimento penale a carico dei militari.